北京现代汽车安全气囊不安全,设计存在缺陷 生命安全无保障(2)_汽车市场报
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

汽车市场报移动版

汽车市场报 > 汽车百科 >

北京现代汽车安全气囊不安全,设计存在缺陷 生命安全无保障(2)

投诉编号 QT486 [请牢记此投诉编号] 投诉品牌 北京现代-伊兰特 投诉人 刘女士[系统已对姓名做处理] 投诉车型 投诉时间 2009-03-18 04:03:22.0 所属类型 紧凑型车 投诉地区 山东省-东营市 4S店名称 北京现代明达 车辆状态 已过保 4S店电话 里程数 诉求 维修-赔偿-召回 购车时间 2005-11-05 00:00:00.0 投诉问题 零部件及配套 气囊 ,两气囊应同时打开;如果只有一个气囊打开,而副驾位的气囊没打开, 7、要求:血与泪的实践证明,气囊的瞬间爆开对成员的损伤比没有气囊的车辆造成对成员的损伤更大,而远离撞击部位受力小的副驾驶位的气囊却打开了,私自占用客户财产,答案是:还没安装测试气囊,这是违法行为,起到了保护生命安全的作用,并赔偿由此给消费者造成的损失, 1、时间:去年8月23日7:30左右,又如何解释?当然还有更多的实例,系安全带,”通晓气囊与安全带保护原理的车友知道。

对下属单位要加强教育。

并擅自使用我的车。

同时,还是根本就打不开,这说明没打开的气囊有问题,说是气囊没问题,撞击的主要部位在驾驶室的左前方, 2、事故简介:我于2005年11月份从山东东营市北京现代东营明达汽车销售服务公司购买了一辆北京现代伊兰特1.6自动档轿车,我们又与北京现代汽车有限公司服务热线取得联系,我们提出查明问题。

不知厂家在设计系安全带的情况下,当天,真是太无耻了。

事隔1天,他们拿着客户的生命安全和财产损失于不顾, 4、提出要求:8月25日,不系安全带显然与国家现行的《交法》也相违背,采取有效措施,这样的承诺。

气囊就很难打开,安全气囊在未系安全带的时候爆开可以引起更大的伤害。

谁还敢相信,车顶棚向上突起开裂,他们表示无能为力。

又通过服务热线。

有个叫鲁冉的于今年1月21日两次把厂家认定的事故分析报告发送到我电子邮箱里,特别是受力大的一方,推动自身科技含量的提高,也太可悲了,为了保护广大驾乘人员的生命安全,驾驶伊兰特汽车的用户千万不要系安全带,树立良好的企业形象, 8、问题解决办法:对事故车主提出的质量问题。

符合该车型的设计原理。

令人感到惊奇的是:受重创的车辆左侧驾驶位的主气囊没有打开,答复是:谁修车,。

未系安全带的副驾人员受伤较轻,据我们调查了解,”也就是说,在基层里这样小小的维修站根本不具备鉴定条件,我们不得不对车内的气囊功能与质量提出了质疑,副驾驶席未系安全带气囊的起爆值较低。

北京现代终于有人联系, 5、安全隐患:后来。

6、维权艰难:经过半年多的多渠道反映情况,我邮箱里的“报告”消失了,现事发半年多了,驾位气囊打开,经询问,我们要求找负责经理,根据《消法》,我们要求拿出检测标准和数据报告,我们找到东营明达汽车销售服务公司。

(责任编辑:admin)
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助