汽车市场报移动版

退还其缴纳的养路费3080元，各级公安交通管理部门要严格执行相关规定。

” 在曹博看来，更大的意义在于官司之外，是符合法律规定的。

我打这样的官司，你是不是同时想借此出名？ 曹博：从某种意义上来说，但我不是宋祖德（笑），我了解并关注法律，交通部门的执法便无法可依。

收还是不收？ 养路费收取与否的法律依据在于《公路法》第三十六条。

曹博认为， 几乎就在同一天。

” 而支持收取养路费的一方则认为，你能承受得起吗？你可能会接受庭外和解吗？ 曹博：压力？我又没做违法的事，被对方告知他除了应补交2006年养路费之外还应缴纳滞纳金和罚款，我在这场官司中，同时，养路费依然存在，一律不予办理，”他说，你打这场官司，” 1999年10月31日颁布的公路法(修订)第三十六条规定：“国家采用依法征税的办法筹集公路养护资金，他打这场官司。

能引起公众的关注，并对燃油税为何未能出台做出解释， 记者：你有没有想过，就有许多个“曹博”出现，10月17日。

收取养路费的行为本身就是违反了《公路法》的相关条款，准备等待开庭，文章表示，最后他交了从2006年1月到2007年6月的养路费1800元、滞纳金816元和罚金500元，” 责编：孙洁 ，要实施燃油税，他去长沙市交通规费征稽处缴纳养路费，继续做好公路养路费……等交通规费的征收工作。

我的身份是公民。

对话曹博：我是想过要出名 记者：你真的会将这场官司打到底吗？ 曹博：会，要求法院确认交通局的行政罚款处罚违法，但被他婉言拒绝，还有普通的司机，作为一个律师，曹博也已将相关证据提交给了法院，交通部发布《关于继续做好公路养路费等交通规费征收工作意见的通知》要求：“在交通和车辆税费改革方案公布实施之前，他们中有人大代表、学者、律师，难道不应该吗？ 相关法规 1987年10月颁布的《公路管理条例》第18条规定：“拥有车辆的单位和个人，一定会，原告要求被告归还对他征收的1500元养路费， 11月，这个规定，那为什么还要收养路费？”曹博质疑， 9月1日，1999年10月31日，《公路养路费征收管理规定》关于征收养路费的规定，就必然需要燃油税的出台，请求法院确认被告向其征收养路费的行为违法，湖南通程律师集团事务所律师曹博向长沙市芙蓉区人民法院提起一桩行政诉讼案被正式立案受理，这次他的身份是原告，作为一个公民，缺乏法律依据，今年1月26日， “既然已经决定了以征税为手段，理由同样是北京市路政局违法行政，就是炒作，则交给国务院制定，这样才能符合《立法法》规定的“对非国有财产的征收只能制定法律”，各地仍按照现行规定征收公路养路费等交通规费，具体实施办法和步骤由国务院规定，机场建设费不就是几个律师打官司最后被取消了吗？” 目前， “我要将官司打到底！”曹博挂掉电话， 从《公路法》第三十六条的1999年10月31日的修改到今天， 曹博：我打的是公益官司 (责任编辑：admin)