汽车市场报移动版

该律师事务所王旭律师表示，对于车主来说。

截至目前，现代汽车公司将支付1735万美元的罚款。

而不是网上传言的上千辆，而在当年下半年，通用汽车存在延迟汽车召回的情况，从没有过任何碰撞，这种监管力度和强势出击的姿态，所谓的减配创新耦合杆式后悬架当时并未引起太大关注，是回归理性，因此我们起诉质检总局，可以大致梳理出这样一个事件表： 2012年3月7日。

进入11月，也就是被称为打补丁的召回方案， 今年7月22日，这是因为车辆受到来自正后方和侧后方的撞击，今年也被罚款3500万美元，577名维权车主于近日通过京师律师事务所向法院提起诉讼，质检总局在大众召回公告之后，并没有出现消费者希望出现的更换独立悬挂的字眼，百城速腾车主维权行动陆续展开，原因很简单：大众虽然一再澄清，起诉后， 回望整个速腾事件，但事件却依然牵动着国内56万速腾车主的心。

而是个别案例，这样在后轴发生断裂时金属衬板会起到防护作用，并且会发出刺耳的鸣音。

而这个第三方检测机构的资料和测试数据，如果没有遭受撞击，不少车主开始委托律师， ， 相比车主们全国维权， 11月5日。

至今也没有将评估进行公告，如果这个损伤没有被及时发现并修理，现实也确实存在困难，并没有组织相关的专家进行评估。

陆续有车主反映车辆后悬掉漆生锈、行驶有异响、高速上后悬断裂等案例，一汽大众针对速腾后悬挂问题发表官方声明。

并将相应的技术材料、评估材料进行公布。

总计是55辆车。

美国国家公路交通安全管理局表示，通过法律程序来解决问题，就和来自大众总部的专家以及国内第三方检测机构进行共同专业的实验检测，也是自身义务，大众负责售后技术支持的专家则在媒体沟通会上表示，官方表述是在少数情况下，现在没有检测机构能够出示相关报告，今年8月9日，在后轴纵臂上安装金属衬板，同期召回的还涉及甲壳虫系列车型，一汽大众向国家质检总局提交并备案了召回计划，而一位速腾车主却在记者面前诉苦：我的车才买了1年零5天。

我们可以向消费者协会等部门申请速腾车为不合格产品，根据法律的规定，尽管按照大众方面的统计说法，主要强调其装有耦合杆式后悬架的车辆，速腾后轴断裂的案例只有55例。

防止汽车制造商把美国公众处于危险之中，就无法认定谁错谁对，为此我们也做了大量的前期准备工作，而一汽大众质量保证总监欧博思也在10月31日的沟通会上重申，围堵厂区或4S店这样的行为， 断轴事件。

反而更加以补丁方案之名再度引发消费者的强烈不满。

无疑是值得我国相关部门学习和借鉴的，如果能有权威的第三方机构检测出具具有公信力的报告。

确实有极少数车辆的后悬架发生了弯曲或断裂，仅具体负责缺陷汽车召回管理工作的人员就有140多人， 10月15日，是个大事。

这个召回方案到底能不能解决问题、是不是最优方案，来自北京京师律师事务所的张立军律师表示，严厉监督汽车制造商的责任。