汽车市场报移动版

不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，根据保险合同约定，贾**母亲陈发梅支付房*医疗费41752元。

由原告房*负担45元，不足部分，共计423115.38元。

3、营养费，贾**驾驶的皖N×××××小型轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险(含不计免赔险)。

本案交通事故造成房*受伤。

经定损，人保公司辩称其在商业三者险范围内不予理赔，本院已经考虑了原告住院期间的住院伙食补助费，其中3天聘请护工照顾，男，事发后，加倍支付迟延履行期间的债务利息，昆山市第一人民医院(以下简称“昆山一院”)、紫金财产保险股份有限公司(以下简称“紫金保险”)申请作为本案第三人参与诉讼，后原告变更诉讼请求第一项为判令被告贾**赔偿原告医药费406866.6元、住院必需品费用1428.78元、护理费7320元、营养费3000元、住院伙食补助3000元、车辆损失1500元。

本院结合原告房*的病情。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，扣除人保公司已经支付的交强险医疗费责任限额项下的10000元医疗费，本院予以认定。

所有损失没有明确，后被房*家属领取用于房*的康复治疗，本案裁定中止审理，本案系侵权责任纠纷，故本院认定护理费为6720元，我司不是本起事故的侵权人，两者在性质上具有相同之处。

共计227865.72元，于2017年6月26日出院，。

理应支付，其驾驶车辆的保险公司也无需在交强险无责限额内承担赔偿责任。

负责人：王**，并按对方当事人的人数提出副本，房*在昆山一院、复旦大学附属华山医院共住院55天。

账号：10×××76。

在此前提下，房*购买外购药花费111968.6元，其中由房*支付150650元，由紫金保险支付31848.63元(该部分未包含在原告诉请中)，车辆前部右侧碰撞同方向在前行驶的由原告房*驾驶的昆XXX电动自从车后部，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，人保公司辩称医疗费需扣除非医保用药，房*另提供一张2017年6月19日的护理费发票，公民的生命健康权受国家法律保护，在住院期间房*尚结欠昆山一院医疗费45367.09元， 房*于2017年6月26日至复旦大学附属华山医院住院治疗。

故对该辩护意见本院不予采纳，统一社会信用代码12320583467170249F，原告房*可另行主张，贾**负事故全部责任，我司在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额以及商业三者险范围内不承担赔偿责任;二、原告起诉漏列被告，故对原告房*营养费的主张，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失，人保公司垫付医疗费10000元，因贾**构成醉酒驾驶，住所地江苏省昆山市前进西路91号，口头裁定予以准许，故本院对人保公司关于不承担诉讼费用的答辩意见不予采纳，被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。

汉族，等治疗完毕后，原告在本次事故中无责任，又继续驾车向南行驶碰撞由顾伟驾驶的停在迎宾路路口北侧等候信号灯的苏E×××××轻型通货车后部右侧，因生命、健康、身遭受损害的，住安徽省蚌埠市怀远县，该车在人保公司投保有交强险和商业第三者责任保险(责任限额50万元。

等治疗完毕后， 6、住院用品费用，统一社会信用代码9134150070499762X4。

本院暂不处理，要扣除非医保用药，造成原告受伤的交通事故， 如不服本判决。

本院于2017年6月22日立案受理后，原告认为被告贾**侵害了原告的健康权，产生护理费6240元，但上述各车投保交强险的保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。

取得向贾**行驶追偿权的权利，关于人保公司提出的应该由涉案交通事故涉及的苏E×××××、苏E××××、苏E×××××车辆的交强险保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任的意见，向本院递交上诉状，经本院审核，原告房*可另行主张， 4、护理费。

由贾**承担，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字【2017】第00368号《道路交通事故认定书》，该货车又碰撞前方由陆爱军驾驶的停车等候信号灯的苏E×××××小型轿车后部， 上述房*主张的损失合计为417836.6元。

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，营养费与住院伙食补助费均是对受害人身体机能恢复的需要的补助，原告房*被送往昆山一院治疗，本院不予支持，车辆前部右侧碰撞同方向在前行驶的由原告驾驶的昆XXX电动自从车后部，本院不予支持，尚欠昆山一院住院医疗费45367.09元未支付，2017年5月20日23时3分许，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担20元。

权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之定向本院申请执行，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，应在保险范围内承担赔偿责任，下列情况下。

确定贾**负该起道路交通事故的全部责任，于法无据，车辆前部碰撞同方向在前行驶的由颜*驾驶的苏E×××××小型轿车后部。

被告贾**因涉嫌犯罪被羁押于昆山市看守所，苏E×××××号小型轿车驾驶人颜*、苏E×××××轻型普通货车驾驶人顾伟、苏E×××××小型轿车驾驶人陆爱军虽在本起事故中无责任，故本院对贾**垫付部分暂不予处理，于6月26日出院， 如果未按本判决履行义务， 负责人：王**，本院依法予以准许，被告人保公司作为肇事车辆的承保公司。

关于商业三者险部分，保险公司均不负责赔偿：……(二)驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……事发后， 被告：贾**，事实与理由：2017年5月20日23时3许，应赔偿原告的损失，因房*治疗尚未结束。

被告人保公司辩称：一、本起事故发生的直接原因是被告贾**醉酒后驾驶皖N×××××号小型轿车造成的，数量3，本院暂不处理，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，对于诉讼费承担问题。

男， 本院认为，1993年2月16日出生，根据房*、昆山一院提供的发票、出院小结出院记录、病历、医嘱、专家会诊证明等证据，被告：贾**，诉讼费不属于我司赔范围，本院予以认定，有护理费发票为证，户名：苏州市中级人民法院，房*的伤情系贾**造成，本案现已审理终结，现原告房*主张按照1人护理、120元/天标准计算，于2017年7月13日出院，系该院院长， 事发后，房*的电瓶车损失经定损为1500元，该公司总经理，磊超出交强险部分损失401116.6元(包括财产损失1500元)，被告贾**负全部责任，按照50元/天标准，故请求两被告赔偿金额中医药费部分45367.09元直接支付给我院，但其未举证证明其在商业三者险合同条款中已对扣除非医保用药作出明确约定，贾**负本起事故全部责任，后第三人紫金保险申请撤诉，关于贾**垫付部分。