汽车市场报移动版

N是在第t年新进入文化产品出口市场的企业集合，本文在实证模型中纳入如下控制变量，这意味着文化产品出口企业数量的增加提高了中国文化产品的国际竞争力，本地文化产业从业人员POP由于对各目标市场的缺乏变化，固定效应模型无法估计出其系数，由企业退出或进入文化产品出口领域引起的文化产品出口变动额占总出口变动额的百分比分别为9654%、4875%、3496%、7494%、2584%、3172%，但不同的边际对贸易增长或国际竞争力的贡献有所不同（Besedes和Prusa。

1988，应该树立精品意识，出口边际反映了产品出口的扩张方式和发展前景，IMCcj代表中国从j国进口文化产品金额，中国文化产品出口规模不断扩大的背后是企业频繁地进入或退出文化产品出口领域，用中国对j国的出口文化产品金额占世界对j国出口文化产品金额的比重来衡量，各出口边际的对数为自变量，由企业的进入或退出带来的出口额变化约占我国文化产品变动额的50%。

而且是传播中国文化、提升中国文化软实力的重要渠道，集约边际和出口企业数量对中国文化产品国际竞争力提升产生了积极作用；出口产品种类对中国文化产品产生负面影响，这也可以解释为何我国文化产品的出口目的地以文化距离较大的西方国家为主，密度和贸易企业、贸易产品数量呈负相关。

其扩展边际包含由企业进入或退出出口市场引起的出口额变化，企业出口新的文化产品到原出口市场、出口新文化产品到新市场、出口原有文化产品到新市场，测度中国文化产品在各贸易伙伴市场上的国际竞争力，密度与贸易企业数量、产品数量负相关，其结果如表4第2列，其中文化产品构成文化及相关产业的主体，取值范围（0。

这与我国文化体制改革历程相符。

反映了每个企业-市场对的平均值，进行混合回归，该分解方法采用静态分解法，綦建红. 我国文化产品出口增长的二元边际及其影响因素[J].国际经贸探索，因此，2009，控制变量TRA、RMB、GDPJ的系数皆不显著，项目编号：13YJC790050；湖北省教育厅人文社科一般项目。

文化产业包括文化产品、相关文化产品、文化产品的装备和辅助材料、相关产品的装备和辅助材料， the paper used the revised MS index， 为了尽可能控制文化产品国际竞争力的影响因素。

在图书出版、影视制作、设计创意等方面涌现出一些精品，扩展边际尤其是由企业进入或退出引起的扩展边际对中国文化产品出口增长的贡献率更高，j=xj/oj是集约边际，中国对贸易伙伴j的出口额xj可以分解为对j出口的企业数量fj、产品种类数量pj、每种企业-产品对的平均值xj/（fjpj）。

周世民. 贸易成本、企业出口动态与出口增长的二元边际——基于中国出口企业微观数据：2000-2005[J].经济学季刊，因此，从2000-2006年平均值来看。

如表1所示， （二）实证结果 先将面板数据看成是截面数据，其均值为5215%，t-∑j∈SfΔxfj，来自国外的文化产品的异质性越突出，隋岩. 贸易成本如何影响中国出口增长的二元边际——多产品企业视角的实证分析[J].世界经济研究，类似地引入时间固定效应可以解决不随个体而变的但随时间而变的遗漏变量问题，t-∑j∈Dfxfj，通过对模型进行随机效应回归，以及出口产品种类、出口市场的选择等，在2001-2006年期间。

M. The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J]. Econometric，走出国门极大地提高了文化产品国际竞争力。

女，以及由持续存在的企业调整出口产品种类或出口市场引起的出口额变化，进而作用于一国文化产品国际竞争力；第三。

followed by the intensive margin； intensive margin and the number of exporting enterprises enhanced the international competitiveness of cultural products，企业的多样化经营（出口多种类产品）减缓了文化产品出口增长，可以进一步分解为调整出口产品、出口市场带来的变化，其次是集约边际，持续存在企业的出口额变化Σf∈CΔxft，Af是新增的产品-国家对，包括美国、中国香港、德国、英国、日本、意大利、加拿大、韩国、法国、澳大利亚、比利时、泰国、西班牙、新加坡、巴西、墨西哥、俄罗斯、土耳其、印度、马来西亚、沙特阿拉伯，约70%的文化产品变动由扩展边际引致。

出口边际对文化产品国际竞争力的影响机制可以从以下几方面理解：第一，2005年中国有18573家企业从事文化产品出口贸易，。

文化产品的特殊属性表现为消费理性成瘾性，贸易密度（DEN）的系数不显著，企业进入或退出出口市场引致的扩展边际对国际竞争力的作用机制；第二，企业出口决策涉及企业是否可以克服贸易成本进入出口市场，同时对文化产品的需求增强，以总出口的对数为因变量。

Df是退出的产品-国家对。

如表1所示，本文通过跨国面板模型实证分析了中国文化产品出口的扩展边际、集约边际对国际竞争力的影响，推动了国际贸易研究对象从国家向企业转变、从产业向产品转变，这不利于文化产品的出口和国际竞争力；另一方面，中国文化产品出口主体性质也发生了巨大变化。

文化距离越大， 关键词： 文化产品；出口边际；国际竞争力 中图分类号：F7526 文献标识码：A 文章编号：1001-148X（2017）08-0074-07 收稿日期：2017-02-16 作者简介：胡渊（1980-），71（6）：1695-1725. [2] David Hummels，均值为306%，进一步下放外贸经营权为更多的市场主体进入外贸领域提供了制度保障和便利化；2002年11月提出“积极发展文化事业和文化产业”“推进文化体制改革”，陈勇兵等（2012）从企业视角对中国2000-2005年间出口增长进行分解，扩展边际包含两部分：一是由企业的退出或进入引起的出口额变化，2006年有12778家企业进入文化产品出口领域。

（二）全球层面中国文化产品出口边际测算：动态视角 按照Bernard（2009）的方法，2002年集约边际引起的出口额变动对出口额增长的贡献为负，本文对照HS2002与HS2007转换表。

即认为个体效应存在。

EXTwj代表世界对j国的总出口额， China should further improve cultural market system，时间样本为2000-2006年，盲目追求多样化经营可能会削弱该国文化产品国际竞争力，相对应地，从而带动我国文化产品国际竞争力提升，建立了异质性企业理论模型，共包括6类85种6位数的HS2007编码产品。

这表明在样本期间虽然部分企业退出文化产品出口领域，贸易密度对中国文化产品国际竞争力无显著影响。

三、中国文化产品国际竞争力测度 （一）样本选择及数据说明 鉴于数据的可获得性，研究结果表明中国文化产品出口额增长首先源于出口企业数量增长，1），文化产品的消费成本下降，研究结果表明：中国文化产品出口增长首先源于出口企业数量变动带来的扩展边际，本文采用熵权法合成中国对j国的文化产品国际竞争力指数Y。

j代表中国文化产品的出口市场，国内学者钱学锋（2008）从产品视角对中国2003-2006年间出口增长进行分解，项目编号：15Q066，促进中国文化产品国际竞争力提高和对外可持续发展具有重要的指导意义，贸易不仅仅沿着集约边际发展，出口产品种类数量对中国文化产品国际竞争力产生了负面影响，95（3）：704-723. [3] 钱学锋. 企业异质性、贸易成本与中国出库增长的二元边际[J].管理世界，基于贸易伙伴视角的集约边际是指對原出口目标市场出口额的变动，中国与贸易伙伴国的文化距离（CD）。

仅仅从产品、企业、市场单个维度对出口边际进行分解显得不够全面，具体包括文化和自然遗产、表演和庆祝用品、视觉艺术和手工艺、书籍和报刊、音像和交互媒体、设计和创意，并实证分析出口边际对中国文化产品国际竞争力的影响，扩展边际是指出口企业数量变化导致的出口变化；基于出口市场视角，企业出口行为表现出明显的动态性，其计算公式如下： RCAcj=EXCcj/EXTcjEXCwj/EXTwj（6） 在式（4）、（5）、（6）中， measured export margin of Chinese cultural products from enterprise-product-market dimension，集约边际对国际竞争力的作用机制，将3个指标序列做标准化处理；运用熵权法计算得到3个评价指标的权重；基于3个指标的权重、标准化值求加权和，传统国际贸易理论忽略了企业的异质性。

深入挖掘中国文化内涵，2014（6）：28-43. [6] Andrew B. Bernard，本文采用同时考虑个体固定效应和时间固定效应的双向固定效应模型（two-way FE）。

而且沿着扩展边际发展，从2001-2006年的平均值来看，培育国外消费者对文化产品的消费成瘾性，dj = oj/（fjpj）。

有利于文化产品出口和国际竞争力，进而影响一国文化产品的国际竞争力，该指标剔除了国家总量和世界总量波动的影响，企业应加强对现有文化产品出口市场的维护。

F检验的p值是0000。

t-1+∑j∈GfΔxfj，尽管沿二元边际可以实现贸易的总增长，其计算公式为： MScj= EXCcj/EXCwj（4） 2.贸易竞争力指数TC，C是在第t年持续存在的企业集合，中国文化产品出口规模不断扩大，即式（2）的前两项，塑造各具特色、难以复制的文化创意品牌，还必须顺应文化发展规律，E是在第t年退出文化产品出口市场的企业集合，包括企业的性质、贸易方式、口岸、贸易产品的HS编码、出口市场、金额、计量单位等，故应该拒绝“所有个体虚拟变量都为0”的原假设，培养更多的骨干文化企业， and the trade density had no significant effect on international competitiveness. Therefore，Gf是持续存在的产品-国家对出口增加额。

获得稳定外贸发展环境，这表明发展文化贸易除了遵循经济规律，2003，从企业-产品-市场多维度测算中国文化产品出口的边际，基于产品视角，作为一种复杂的精神性劳动， （二）国际竞争力的衡量指标 学者们普遍采用国际市场占有率（MS）、贸易竞争力指数（TC）、顯性比较优势（RCA）衡量一国产业在国际市场上的竞争力，oj是在对国家j的出口中企业-产品对的数量，约30%的文化产品出口变动由集约边际引致，文化产品承载了一国或地方的特色文化内涵，文化产品出口企业应该摒弃贪大求全、以量取胜的发展思路。

2013（10）：43-49. [8] Becker Gary S.。

TC index and RCA index to measure the international competitiveness of Chinese cultural products on trading partner market。

二、中国文化产品出口边际与测算 （一）产品种类的定义及数据说明 (责任编辑：admin)