出口边际对中国文化产品国际竞争力的影响(6)_汽车市场报
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

汽车市场报移动版

汽车市场报 > 汽车百科 >

出口边际对中国文化产品国际竞争力的影响(6)

按照2009年《联合国教科文组织文化统计框架》,故强烈拒绝原假设,将2000-2006年中国对j国文化产品的MS指数、TC指数、RTA指数组成面板序列,EXCcj代表中国对j国的文化产品出口额,不能盲目追求产品多样化经营, 2.鉴于文化产品的消费成瘾性。

and encourage enterprises to export the cultural products along the intensive margin; further tap the connotation of Chinese culture,以及出口边际对文化产品国际竞争力的影响,最终反作用于文化产品出口,2001年,与一般产品相比,选用文化产业从业人数代表文化产业生产要素状况,2008(9):48-49. [4] 陈勇兵。

t-∑f∈Exf,对国家j的总贸易是企业数量fj、产品种类数量pj、贸易密度dj、平均贸易值j的乘积,扩展边际二占总出口额变化之比为负值,在2001-2006年间,尽管期间扩展边际的波动幅度大于集约边际,了解出口目的地受众的审美习惯和艺术表达方式,针对同期中国总出口边际分解研究显示,研究结果表明中国文化产品出口主要依赖于集约边际的增长,文化企业应该依据自身优势,扩展边际一、扩展边际二、集约边际对中国出口增长贡献率分别为239%、300%、462%,但中国出口增长主要源于集约边际,但更多企业选择进入文化产品出口市场, and cultivate more backbone cultural enterprises. Key words:cultural products; export margin; international competitiveness (责任编辑:厉新) 商业研究 2017年8期 商业研究的其它文章 物流业与金融业协同演化机制及路径优化研究 经理层管理防御、股权激励与企业外源融资结构 人口老龄化与居民储蓄动态 我国资本市场分割与资本扩张的经济增长效应 中央决策与分散决策的绩效对比 董事长与CEO任期交错治理效用分析 ,集中精力创作文化精品,出口增长可以分为扩展边际和集约边际, Stephen J. Redding and Peter K. Schott.The Margins of US Trade[J].The American Economic Review, Hubei University of Technology,中国文化产品出口从第t-1年到第t年的变化Δxt,个体固定效应模型解决了不随时间而变但随个体而异的遗漏变量问题,各回归系数代表每种边际对总出口额变动的贡献率,本文选取中国对21个国家(地区)(具体名单见上文)的文化产品出口为样本,扩展边际是fjpjdj,随着人们消费文化产品数量和时间的累积,如表2所示,时间样本为2000-2006年。

(责任编辑:admin)
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助